新闻信息news

ETL和UL72防火保险箱/柜标准有什么异同点?

2024-11-15 17:44:59
浏览次数:
返回列表

ETL(Intertek天祥集团)和UL(Underwriters Laboratories)都是提供防火保险箱认证的全球知名的第三方检测认证机构,各自拥有一套针对防火保险箱的性能测试和认证标准。虽然两者的目标相似,即确保保险箱在特定的火灾环境下能够有效地保护内容物免受损害,但它们在认可度、测试标准和认证过程上存在一些差异。


UL&ETL标准异同点汇总


认可度:UL作为全球知名的安全认证机构,其历史悠久,技术实力雄厚,在行业内树立了良好的口碑相比之下,ETL的认可度略低,主要是因为ETL不是标准制定的实验室,而是做第三方见证报告。



测试标准:UL对保险柜的检测涵盖了防火性能、防盗性能、结构强度等多个方面例如,UL 72标准模拟了承受极端火灾条件的防火保险箱测试,根据保险箱耐高温的能力设置了各种等级而ETL的测试标准也是按照Modified UL标准,是UL标准的删减阉割版本,取消了爆炸测试,取消了降温过程中的考核。



认证过程:UL认证会考核产品生产的一致性,而ETL只对送检样品的检测结果负责。这意味着UL认证的产品在质量控制上可能更为严格。


市场影响力:由于UL认证的权威性和严格性,一些大型企业和机构可能会更倾向于选择UL认证的保险柜。而对于一些小型企业或个人用户来说,ETL认证的保险柜可能也是一个不错的选择,因为它们在价格上可能会更加亲民。另外,获得UL防火认证的保险箱,在产品上都有一个独立的UL标签,相当于改产品的身份证,每个序列号都是唯一的,可以在UL核实产品防火性能是否真的通过UL认证。ETL没有这样的防伪查询。



综上所述,ETL和UL在防火保险箱标准上的主要区别在于认可度、测试标准和认证过程。UL认证通常被认为更具权威性,测试标准更为严格,而ETL认证则在某些方面可能更为灵活。用户在选择防火保险箱时,可以根据自己的需求和预算,选择相应认证的产品。


现在某些商家品牌,为了短期的利益,不惜弄虚作假,其中不乏一些历史很久的保险箱品牌,连保险箱耐火测试温度是多少都说不明白,就一口咬定是可以防火。建议大家采购前先提前做好功课,说不定你的产品背景知识就比奸商还丰富了。



搜索